牛樟芝滴丸_市售產品實測_購買前必看! (牛樟芝口含顆粒/滴粒)

 

上一篇【什麼是牛樟芝滴丸/口含顆粒】清楚說明,不同於膠囊走腸胃道吸收,滴丸是走口腔吸收(舌下吸收)。舌下吸收的好處有: 三萜含量高、快速吸收、快速作用、成分完整不破壞、不用吞嚥、不會腸胃不適…,這些優點恰好是癌患最需要的

因此滴丸成為癌患在治療期間的輔助抗癌保健品,但不是所有的「滴丸」都一樣喔!! 內行的人會優先選擇「牛樟椴木_牛樟芝子實體滴丸」,因為牛樟椴木培育出的牛樟芝子實體是最接近野地的生長條件與產出。牛樟椴木培育其獨特性仍無法取代。

【牛樟芝學院】再次推出產品大PK,這次大亂鬥的品項為「牛樟椴木_牛樟芝子實體滴丸,(因法規的要求,滴丸也常稱為口含顆粒、滴粒、滴錠…等)。本次評測的產品只針對椴木牛樟芝子實體滴丸,排除複方產品,因為各家複方成分不同,沒有標準無法比較

這次大PK的重點有: 1.直接買市售產品,2. 質的評鑑:香氣與苦味的評鑑,3. 量的檢測: 總三萜檢測。

 

買市售產品直送專業實驗室檢測

評測的樣品一樣直接從網路上購買,就像消費者日常購買行為一樣,這樣買到的市售品會真實反映廠商產品水準與品質管理。這也相當於對廠商市售產品進行隨機檢測,對廠商而言是嚴謹的考驗。就像照妖鏡一樣,取巧的廠商往往最易露出馬腳。

這次送測有四款,下圖由左至右分別是方型白盒X牛樟芝子實體滴錠、黑包裝的寶X牛樟芝極品滴粒木盒色包裝的芝X牛樟芝椴木子實體口含顆粒長條白盒X牛樟芝晶萃

買來的評測樣品(牛樟芝滴丸)會先進行質的評鑑,再送往嘉南藥理大學有機與保健食品檢測實驗室,透過實驗室專業設備進行三萜量檢測。

 

質的評鑑:香氣與苦味的評鑑

所謂的「牛樟椴木_牛樟芝子實體滴丸」必須包含4個條件: 1.使用牛樟椴木培育(椴木是指切成適合培育的牛樟木塊),2.牛樟芝菌種3.取厚實菇體狀的子實體(非薄膜菌絲體),4.將上述1-3的的牛樟芝子實體經萃取製成滴丸

業界常見滴丸不符合3條件的情形有:

  1. 使用「其他椴木培育子實體」: 因牛樟木成本高且受保護,因此使用其他低成本樹種的椴木來代替,「其他椴木培育」雖然也能長成牛樟芝,但缺乏牛樟木獨特香氣。要注意有些樹木成分可能有毒(例如香樟造成頭暈及後頸部麻痹,衛福部要求不得使用)
  2. 使用海藻提煉的洋菜膠(Agar)當作營養基,放入培養皿中進行「培養皿培育」,簡稱: 皿培。皿培成本低且培育時間短。培養出的子實體帶製成的滴丸色澤黑且帶有發酵味。
  3. 混雜菌絲體: 在牛樟芝成長過程中,是從菌絲體經「轉大人過程」後才會成為子實體,菌絲體富含多醣體而子實體才富含三萜類。有些廠商會將低成本的菌絲體混入子實體一起萃取製成滴丸,然後混充純子實體滴丸。這種滴丸的三萜較低且香氣不足。

上述情形都會對滴丸的品質造成影響。

分辨好牛樟芝的關鍵是?

「牛樟木培育的牛樟芝子實體」的特色就是: 香氣、苦味、三萜含量。因牛樟木本身富含獨特精油香氣,使用牛樟椴木培育出的牛樟芝子實體也有濃厚牛樟精油香。牛樟芝經二次代謝後由菌絲體轉換成子實體,此時的子實體三萜量會大幅增加,苦味同時也增加。品質越好的牛樟椴木子實體製成的滴丸其香氣&苦味就會越濃厚,同時總三萜的檢測值也越高。

所以,使用「非牛樟木培育子實體」或「混雜菌絲體」製成的滴丸,自然會失去的就是牛樟木獨有香氣。從香氣去分辨是消費者最容易掌握的。

香氣與苦味的評鑑

四款大PK產品透過試吃,對香氣與苦味進行評鑑。同時也會參考各家官網內容,來進一步確認廠商使用的「椴木」,到底是「牛樟椴木」還是「其他椴木」

詳細說明如下:

  • 方型白盒: 盒背標示為「椴木栽培牛樟芝子實體」,不確定是否為牛樟木。試吃時牛樟精油香是最淡的1分,子實體應有的苦味也是最淡的1.5分,因香氣與苦味太淡,從口味上很難分辨椴木種類,也無法確認使用菌絲體或子實體。
  • 黑包裝: 官網指出使用「其他椴木」為原料培育牛樟芝。具有其他木類的香氣,評分為1.5分,香氣與牛樟木相當不同。產品的苦味是四款產品中最明顯的4分,具有子實體獨有苦度。表現出其他椴木+子實體的特徵。
  • 綠色包裝: 盒背標示為「牛樟芝椴木子實體」,不確定是否為牛樟木。試吃時具有濃烈的牛樟木精油香氣5分。子實體獨有苦味也是最明顯的4分。表現出牛樟木+牛樟芝子實體的完整特徵。
  • 長條白盒: 官網指出使用「牛樟芝椴木子實體」為原料,不確定是否為牛樟木。試吃時混雜著帶牛樟木香+其他木香+混著發酵味,香氣表現為2分。子實體獨苦味表現適中的3分。特徵表現像是「其他椴木子實體」混加「牛樟椴木子實體」。

整體而言,色包裝表現出「牛樟木培育的牛樟芝子實體」應有的香氣與苦度。

 

 

量的檢測: 總三萜檢測

牛樟芝最珍貴的就是子實體,子實體最重要的活性成分就是三萜

所以牛樟椴木_牛樟芝子實體滴丸」當然要測三萜含量!

這次大PK的三萜檢測結果為: 方型白盒三萜值最低,其次為黑包裝,綠色&長條白盒三萜值都相當高,且彼此差異不大在誤差範圍內

 

詳細說明如下:

  • 方型白盒: 廠商未標示總三萜類,大PK實測總三萜類含量為21.18 mg/g。是四款產品中最低。
  • 黑包裝: 廠商標示的總三萜類含量為341.8 mg/g (2017年藥技中心檢測,無近期報告)。本次實測總三萜類含量為154.87 mg/g,三萜相當高。因為藥技中心與本次大PK委託的嘉南藥理大學(簡稱: 嘉藥)彼此檢測方式、標準、機台…恐有不同,基準不同下兩者三萜值無法相比較。若要比較三萜高低,建議使用大PK實測的嘉藥檢測值,因為檢測標準相同。
  • 綠色包裝: 廠商標示的總三萜類含量為84.95 mg/g (2024年嘉藥檢測),實測總三萜類含量為166.51 mg/g 。三萜含量居領先群。
  • 長條白盒: 廠商標示的總三萜類含量為84.68 mg/g (2024年嘉藥檢測),實測總三萜類含量為169.98 mg/g 。三萜含量居領先群。

大家應該都注意到是綠色包裝&長條白盒兩家廠商是委託嘉南藥理大學(簡稱: 嘉藥)進行總三萜檢測,剛好此次大PK也是委託嘉藥進行總三萜檢測,但兩家公司自行送檢的三萜值是84.XX mg/g,而大PK送檢的三萜值卻是16X.XX mg/g,落差很大(快差一倍)。經與嘉藥檢測單位確認其檢測方法、流程、標準…均維持一致並未改變。還好雖然數字落差很大,但綠色包裝&長條白盒三萜值趨勢性是一致的。

 

產品競爭力分析

接下來結合上面 質的評鑑(香氣與苦味) & 量的檢測(總三萜),再加上產品價格、單顆粒價、每日食用價格進行產品競爭力分析。

 

詳細說明如下:

  • 方型白盒:在「單粒價、每日食用成本」都是最低的,但質(香味苦味)&量(三萜量)表現都敬陪末座。
  • 黑包裝: 使用低價的「其他椴木」為原料,雖不具野生牛樟芝的香氣,卻具有成本優勢,所以在「單粒價」具競爭力。但因每日食用量高達14粒,造成「每日食用成本」最高。
  • 包裝: 整體表現最接近野生牛樟芝製成的滴丸。在「三萜量、香氣、苦度」上都是最佳選擇。因牛樟木成本高,令其「單粒價」最高。還好每日食用量僅2粒,其「每日食用成本」反而最低。如果你追尋原生牛樟芝,綠色包裝滴丸是最適合的選擇。
  • 長條白盒: 「三萜量、單粒價」是其優勢,因食用量為4~8粒,令其「每日食用成本」介於合理的106.7 ~ 高貴的213.3。如果你只追求三萜量最高,長條白盒滴丸是最適合的選擇。

透過滴丸大PK我們看到產品的真實水準,最後再綜合整理資訊提出選購建議,幫助大家找出優質+超值與適合自己的產品。

  • 追求高三萜量者: 綠色包裝&長條白盒三萜量最高,是三萜控的最佳選擇。
  • 追求質+量+日食用成本者: 綠色包裝兼顧了最高「質量」+最低「每日食用成本」。
  • 不在乎椴木種類,追求性價比: 只追求高三萜+低價格,不在乎椴木種類者,黑包裝是最佳選擇。
  • 在乎天然原生者: 綠色包裝在「香氣、苦度」表現最接近野外原生牛樟芝滴丸。適合追尋天然物的消費者。

產品資訊只能有限度表達如下: 方型白盒X牛樟芝子實體滴錠、黑包裝的寶X牛樟芝極品滴粒木盒色包裝的芝X牛樟芝椴木子實體口含顆粒長條白盒X牛樟芝晶萃,詳細資訊要麻煩自行搜尋。

 

咦, 好像有漏網之魚?

在各網路平台與實體通路常見紫色包裝的牛樟芝口含顆粒(滴丸),為何沒有一起PK呢? 主要是因為產品規格與價格競爭力較弱…

首先,當包裝每盒三萜量已高達637.1 mg/g,且長條白盒每盒三萜量也有254.0 mg/g,此時紫色包裝官網標明每瓶(瓶/盒)三萜含量只有 60 mg/g以上,產品競爭力明顯偏弱。另一個值得注意的是紫色包裝在「單粒價」與「每日食用成本」遠高於其他產品。所以紫色包裝在一開始選擇產品時就被淘汰,後面也就沒有一起PK了。

以上是這次「牛樟椴木_牛樟芝子實體滴丸市售產品實測的結果,希望幫助大家找到適合自己的產品。

 

 

 

You may also like...