【牛樟芝学院】2024年牛樟芝推荐：优选牛樟芝品牌_NiuChangChih_Antrodia cinnamomea
消费者最怕避免踩到地雷&被骗！为了帮助大家选择牛樟芝， 【牛樟芝学院】整理了 『 2024年度牛樟芝品牌推荐 』 ，让大家选得轻松、吃得安心！找到超值产品并体验到牛樟芝功效 。同时，透过正向市场机制，淘汰黑心厂商，让台湾独有的牛樟芝，成为台湾特有的新产业，并照顾到更多的华人与外国朋友。
18年【牛樟芝学院】首次撰写年度牛樟芝品牌推荐专文
获得很多消费者的好评与肯定
2024年度牛樟芝推荐专文，再次针对人气牛樟芝胶囊产品进行评测。
今年更针对市场热销产品进行实测，请参见本文最下方连结
希望大家能够找到适合自己的牛樟芝产品，
疫情当前，提升免疫力刻不容缓，牛樟芝从源头保护您！
台湾在医学相关的国际学术研究水准有很好的声誉，近10多年各领域学者(医药、生化、生技、毒物…)投入牛樟芝(NiuChangChih, Antrodia cinnamomea)相关研究。目前在【美国国家卫生研究院】的PMC数据中心，已收录超过1700篇牛樟芝国际研究，牛樟芝拥有多重保健功效，医疗价值与重要性与日俱增，是值得骄傲的台湾特有植物。
经研究证实牛樟芝在保肝、抗癌、防癌、抗过敏、提高免疫、维持新陈代谢、降血压/血糖/血脂…方面对健康照护有显著效果！ ！
不但是长青族的保健圣品，更是大叔大姐们健康维持的必需品，
但，黑心不肖业者造成品质不一与市场混乱，
所以【牛樟芝学院】致力让大家正确认识牛樟芝。
前一年度市场分析
新冠后，乌俄以巴战争造成通膨影响市场，
牛樟芝市场也持续上演汰弱留强的市场洗礼，
留在市场中的厂商将是更值得信赖的品牌，
长期有助市场稳健，值得乐观看待!
2023年市场动态消息整理如下:
- 虽然公布了国家标准CNS 16152制定， 但目前这版仅适用椴木培育子实体，尚不适用于固态培育子实体或皿培子实体。且指标成分15-Acetyl DSA目前无法提供标准品，造成尚无第三方检测公司可依据CNS 16152提供检测服务，实务上厂商仍无可遵循的标准。市场上宣称符合CNS 16152国家标准的厂商属言过其实。
- 2022国鼎生技藉由操作申请美国FDA紧急用户许可证EUA议题，成功让股价飙涨3倍，最高达$335，最终EUA申请被拒绝。期间国鼎因未充分揭露解盲讯息及公开不实数据，遭柜买中心处违约金150万元。罚金相较于股价获利实在是九牛一毛。2023绚烂归于平静，经营绩效依旧惨淡，自2018起平均每年至少赔2亿元。
- 2016年起，台湾卫福部施行『牛樟芝食品管理及标示相关规定』后，逐步发挥清理市场的效果，一些不符合法规要求的厂商逐步黯然退场。值得注意的是，在台湾退场的牛樟芝业者，纷纷转进中国，原本良莠不一的质量又面临COVID 19封控，雪上加霜下淘汰相当多业者。
- 不破坏牛樟树生态的牛樟芝固态培育法，已经获得消费者肯定，渐渐成为牛樟芝培育的主流，可避免濒临绝种的牛樟树被盗伐。唯有透过消费者的力量，才能抑制业者使用牛樟树进行牛樟芝培育。
- 牛樟芝的市场价格依旧落差很大，以60颗入牛樟芝来看，目前常见的价格区间有<2000、2000-3000、与>3000，只考虑价格容易掉进厂商的订价陷阱。要选购优质+超值的产品应多方考量品质、安全、关键成分含量、每日食用成本…如果不知如何挑选，可以参考下面的产品推荐，本文为您从专业角度筛选出优质+超值的产品。
- 两岸打着牛樟芝名号进行吸金诈骗与直销仍层出不穷，消费者切记:「你贪人家的利，人家贪你的本」，不合理的回报率都是骗局！ 『珍菌堂』与『以罗欣生技』让众多受害者身受其害！市场上仍有其他黑心业者，只要打着高报酬率的都是居心不良的厂商，消费者务必小心。
评选考量
长期关注牛樟芝学院的读者会发现，学院似乎偏好固态培养的牛樟芝？
这点学院要先做说明，学院主要的考量是：安全、生态、稳定、效果。
1.安全性
产品的安全性不容一丝妥协，尤其保健产品是吃到肚子里的产品。
台湾卫福部于2016年起实施『牛樟芝食品管理及标示相关规定』，其中的重点就是要求牛樟芝业者必须提供【90天喂食毒性试验报告】！
此举虽然让牛樟芝业者哀鸿遍野，因为【90天喂食毒性试验报告】检测成本高达近200万且不保证一定通过，但能有效保障消费者安全与消除对毒性的疑虑！
当然学院会将此列为评审标准。
2.不危及生态
椴木牛樟芝是最贴近原生牛樟芝的培育方式，理应是最理想的牛樟芝培育方式。此种培育方式需将牛樟树的树干裁切成木块(业界称椴木)后，用于牛樟芝培育。
但也就是因为此种培育方式需大量使用牛樟树，导致牛樟树的浩劫，助长了牛樟树的盗伐，也让牛樟芝背起了黑名。
为了保护牛樟树，1992年林务局公告禁伐天然牛樟树，更于2015年将牛樟树列为一级保育树种，但盗伐事件持续频传，造成牛樟树濒临灭绝！
虽然国内已有业者着手复育，但不论树龄、数量均未达业者椴木培养所需的数量。也就是说，当椴木需求大于供给时，这中间所不足的数量将由山老鼠盗伐牛樟树来补足，并卖给不肖牛樟芝业者。
有鉴于2021全年牛樟树盗伐新闻仍频传，且固态培育技术持续精进，自2021年起学院不再推荐牛樟木培育的牛樟芝。
希望还给牛樟树复育与茁壮的机会，让牛樟树不会在台湾森林中缺席，让后人仍能看见翠绿挺拔的牛樟树！
3.培育环境考量
任何有品质的产品均来自于生产过程中的严格管制品质，牛樟芝也是！
固态与液态培养方式均对培育环境有严格要求，包括温度、湿度、空气洁净度…等，所以才能产出品质稳定的牛樟芝产品。
可惜的是，牛樟芝产业因缺乏标准，目前椴木培养的环境可说天差地别，有诚信的厂商使用与固态培养相当的环境培育，但多数厂商的培育环境非常不理想，导致椴木牛樟芝的品质落差相当大。
这也是学院不敢建议椴木培育的第二个原因。
4.培育方式考量
牛樟芝的主要成分是三萜类与多糖体（Triterpenoids & Polysaccharides），牛樟芝的保健功效（保肝、抗癌、抗过敏、解酒、抑三高…）就是来自于足量三萜类与多糖体（Triterpenoids & Polysaccharides）。然而成分多寡与牛樟芝培育方式有密切相关，其中『液态发酵』牛樟芝因培育时间过短（仅10天左右），导致牛樟芝来不急长大与成熟，相较于固态与椴木的长天期培养，液态发酵牛樟芝的三萜类与多糖体含量是最低的。学院对于『液态发酵』的培育方式是最不建议的。
固态培育的优点有: (1)是目前最稳定与安全的培育方式；(2)长天期培养过程让牛樟芝有足够时间成熟，目前固态培育已能成熟量产牛樟芝子实体与菌丝体，两者的差别在于: 子实体的三萜含量高，菌丝体的多糖体含量较高。同时含有子实体与菌丝体的牛樟芝产品，能完整拥有牛樟芝关键有效成分: 三萜类+多糖体；(3) 量产的各批次产品间品质稳定(所含关键成分含量较一致)。
评选标准
好啦，前面说了这么多，可让各位看官等的都心急了。我们赶快公布评审标准。
评选分为「初选」与「复选」两阶段。
1.初选
『安全』是初选唯一考量，所以一定要符合卫福部『牛樟芝食品管理及标示相关规定』，也就是须完成【90天喂食安全性试验报告】。未符合法规要求，就不具备参加复选的资格。
仅评比纯牛樟芝产品，「复方牛樟芝」不列入评比。考虑因素有: (1)牛樟芝成本远较复方添加物(如: 五味子、朝鲜蓟、白鹤灵芝…等)高，因添加量未提供，有cost down (降低成本)的嫌疑。(2)个人体质不同，应依据体质来选择添加物与剂量，而非所有人食用同一复方。
2.复选
从市场中挑选品牌知名度高+市场销售多的网路热销产品进行评比，考量价格评比的公平性，将以厂商原建议售价为主，而不采用促销价
下表为本次牛樟芝品牌评鉴的评测项目与计分方式。
有鉴于法规并未要求牛樟芝业者需标明关键成分，所以多数业者并未标示，仅有少数业者在官网的产品页面有标注。
熟悉牛樟芝的人都知道三萜类与多糖体是牛樟芝的关键活性成分，如果缺少了成分含量的资讯，消费者将失去一个重要的评估资讯。 就像选购葡萄糖胺产品前，您一定会比较固乐沙敏 (Glucosamine) 的含量一样。
所以学院将『标示三萜+多糖含量』列入评测项目，主要原因为了能让消费者可以得到关键资讯，才容易选出好的产品。长期也有助于牛樟芝产业更健康，以及淘汰不具竞争力与黑心的厂商。
2024年度牛樟芝推荐品牌
以上为您解说了牛樟芝的评选标准以及选购重点了，接下来就开始为您推荐前10名网路评比人气商品啰！
第10名葡萄王: 樟芝王
★
葡萄王「樟芝王」可说是知名度最高的牛樟芝产品，再加上旗下葡众直销体系的加持，市场销售龙头非葡萄王莫属！受2017食安事件影响，葡萄王积极透过形象影片营造正面形象，但回到产品面上牛樟芝学院必须务实得提醒，液态发酵菌丝体培育方式无法让关键多糖体与三萜类有突出的表现。在年度评选中，影响葡萄王评测的主要原因包括 (1)受2017食安风波影响，(2)采用液态发酵牛樟芝培育技术，(3)多糖体与三萜类的含量未标示。
以单颗牛樟芝胶囊价格来说，樟芝王是最便宜的，只要$21.5元，但因其建议使用方式为每日三次，每次三颗，所以一天需食用9颗，换算为每日食用成本则需$194元，反而不便宜。
第9名葡萄王: 认证樟芝王
★☆
「认证樟芝王」是樟芝王系列中的另一支产品，除了有小绿人(健康食品)认证外与樟芝王并无显著差异，同属液态发酵菌丝体，但在每日食用成本较樟芝王低，所以在评分上胜过樟芝王获得1.5颗星。
认证樟芝王单颗牛樟芝胶囊价格为$23元(比樟芝王贵一些)，但因建议使用量为每日3颗，所以每日食用成本只需$68元，反而比自家的樟芝王便宜一半。
第8名 国鼎生技: 红敏风
★★
国鼎生技在经营目标上更强调新药开发，主推Antroquinonol(安卓奎诺尔)。在牛樟芝保健食品方面强调使用固态培育菌丝体。国鼎「红敏风」此次在评测分数上未能突出的原因有 (1) 每日食用成本$260，(2) 未标示三萜类与多糖体含量。
「红敏风」牛樟芝价格偏高，一颗$130元。每日建议使用量为2颗，所以每日食用成本是$260元，价格上不具优势，加上产品仅为菌丝体(无子实体)且未标示三萜类含量，缺乏说服消费者的利基。
第6 名 康建牛樟芝
★★
「康建牛樟芝」为固态培养子实体(无菌丝体)。可惜均未标示三萜类与多醣体含量，无法得知关键含量而失分。
「康建牛樟芝」价格与同类产品相当，一颗约$58元。每日建议使用量为2颗，所以每日食用成本$117元。产品的特色较不显著，甚为可惜。
康建牛樟芝东森购物>>点击进入
第5名 利得生技: 利得牛樟芝
★★★
利得生技的「利得牛樟芝」采用固态菌丝体培育(无子实体)，今年得分大幅减少，原先有标示三萜类与多醣体的含量，且含量在同级产品中属中段班，多次获得【牛樟芝学院】『年度牛樟芝推荐—银奖』。但今年取消标示三萜类与多醣体含量，造成不少失分。产品有获得小绿人的标章，有助争取消费者信任。总体评鉴仅剩3颗星
利得牛樟芝单颗牛樟芝胶囊价格为$60元，并未特别高，但每日4颗让每日食用成本来到$264元，是评测产品中最高，C/P就偏低了。
第4, 3名 国鼎生技: 国鼎牛樟芝 & 加捷 Antromax牛樟芝
★★★
「国鼎生技:力提牛樟芝」与「加捷生医: Antromax牛樟芝」因评测分数相同，故并列第3名。评测分数上失分的原因有(1)均未标示三萜类与多醣体含量，无法得知关键含量，(2)均未含子实体。
国鼎与加捷均使用固态培育菌丝体(无子实体)。「力提牛樟芝」主推的Antroquinonol属于泛醌类非三萜类。加捷「Antromax牛樟芝菌丝体」强调富含三萜类却未提供含量。
「力提牛樟芝」目前单颗牛樟芝胶囊价格几乎是同级产品最低，一颗约$22元。但每日建议使用量为6颗，所以每日食用成本$130元。「Antromax牛樟芝菌丝体」单颗价约$47，每日建议量3颗，每日食用成本$140元。两者食用成本并未便宜，所以得分也相同。
有小绿人(健康食品)的标章是两者产品优势，消费者如果对小绿人有坚持，国鼎/加捷的固态菌丝体较葡萄王液态菌丝体更值得考虑。
第2名 永信HAC: 高浓缩子实牛樟芝胶囊
★★★☆
永信HAC属于永信药品集团，开发各项健康食品的专业公司。产品种类相当丰富，当然也包括「HAC高浓缩子实牛樟芝胶囊」，有永信药品的品管与生产的硬底子支持，所以在培育方式与环境都有很好的得分，可惜的是2017年彰化卫生局抽检中，永信HAC产品含量偏低，所以影响评测分数。
本产品是子实体+菌丝体且完整标示出三萜类与多醣体含量为其加分不少。HAC牛樟芝虽强调高浓缩，但三萜与多醣的含量在同级产品中偏低。价格亲民则是它的优势，换算为每日食用成本只需$67元，是评测产品中最便宜，帮其成为第2名，获得【牛樟芝学院】『年度牛樟芝推荐—银奖』
官方卖场>>点击进入
第1名质璞创新生技: 璞芝牛樟芝
★★★★★
今年，「璞芝牛樟芝」在各评测中持续保有突出表现，是少数完整标示出三萜类与多醣体含量的产品，「璞芝牛樟芝」含有子实体+菌丝体，且三萜类与多醣体含量均属前段班，总体评鉴达到5颗星，再次荣获【牛樟芝学院】『年度牛樟芝推荐—金奖』的殊荣！
「璞芝牛樟芝」三度于2018 ~ 2024年荣获国际食品最高荣誉「世界质量评鉴大赏 Monde Selection」肯定，是第一家连续获得国际质量肯定的牛樟芝。
璞芝牛樟芝单颗价格为$60元，每日2颗，每日食用成本为$120元，同级产品中价位居中，综合考虑三萜多醣含量、食用成本、质量后，「璞芝牛樟芝」是一款价值>价格的牛樟芝产品，说得上物超所值！。
想进一步看同类产品三萜检测结果?请点下面连结看新文章
保护肝脏(hepato-protective)、解酒(anti-hangover)、抗癌(anti-cancer)、抗过敏(anti-allergenic)、增强免疫力(strengthen immune system)、降高血压(antihypertensive)、降高脂血(antihyperlipemic)、降血糖(anti-diabetic)、免疫调节(immunomodulatory)、抗氧化(anti-oxidant)、抗发炎(anti-inflammatory)…作用< /p>
牛樟芝的主要活性成份为：
三萜类（Triterpenoids）、多糖体（Polysaccharides）、腺苷（Adenosine）、超氧歧化酶（SOD）、麦角固醇（Ergosterol）、羊毛固醇（Lanosterol）、免疫蛋白（Immunity Protein）、维生素（Vitamins）、核酸（Nucleic Acid）、胺基酸（Amino Acid）
